Друго

Званично забрана газирања газираним пићем у Њујорку: Која пића ће бити забрањена?


Ове недеље, Цасеи Неистат је објавила Оп-Ед видео запис за Тхе Нев Иорк Тимес који је преузео одговорност за поједностављивање теме са дугмадима за коју сви Њујорчани имају мишљење о: забрана газирања газираним пићем у Њујорку. Док се Њујорк залагао за забрану коју је градоначелник Блоомберг предложио (коју је данас донео Градски одбор за здравство у Њујорку), Неистат је хтео да понуди "неку врсту једноставног" објашњења забране газираних пића. Забрана газираних пића, извештава Тхе Нев Иорк Тимес, очекује се да ступи на снагу за шест месеци.

Кликните овде да видите 4 пића која је Нев Иорк Цити Сода Бан забранио (а није забранио) Слидесхов

Даили Меал је разговарао са Неистатом раније ове недеље како би стекао бољи увид у спорну (и често погрешно схваћену) забрану: стваралац, који себе сматра "момком инспирисаним фитнесом", имао је и личне и објективне разлоге за разумевање забрана соде. Разговарали смо с њим о томе шта је научио, шта мисли о предлогу градоначелника Блоомберга и о његовим размишљањима о епидемији гојазности.

Дневни оброк: Шта вас је инспирисало да дубље истражите забрану газираних пића?

Цасеи Неистат: Мој секундарни разлог за видео је то што сам момак инспирисан фитнесом, са 14-годишњим сином. Епидемија гојазности је нешто на шта обраћам пажњу. Али примарни разлог је тај што ме је у време јавне расправе у јулу заинтригирала забрана. Што сам више проучавао, видео сам да су се заговорници и противници забране трудили да артикулишу шта је забрана. Као стваралац филмова и приповедач, ово је нешто што сам желео да ми се објасни визуелно, а не само вербално ... Блоомбергове и здравствене комисије демонстрације количине шећера [у газираном пићу] биле су те страшне приказе шећера. То је тако убедљив аргумент да се физички види количина шећера у Цоца-Цоли од 32 грама, а они то нису успели да пренесу. Па сам помислио, искрено, ово мора бити филм. То је био почетни мотив да истражим кроз тај филм, разумем политику и формирам своје мишљење.

ТДМ: Да ли сте били изненађени оним што сте пронашли? Да ли постоје пића за која сте мислили да ће бити забрањена, али не би, или обрнуто?

ЦН: Био сам изненађен регулацијом и разумевањем шта то значи за неке установе за пружање хране и шта би се дефинисало као ФСЕ (установа за пружање услуга хране.) Потпуно је интуитивно да је биоскоп храна оснивање, али 7-Елевен није. Кад помислим на биоскоп, то је место за гледање филма и 7-Елевен, као места за продају хране. Грешим.

То је било изненађујуће; то је имало мање везе са пићем, а више [са] великом количином 7-Елевенс. Они су неславно познати по својим великим гутљајима, и они су мета многих омаловажавања великих газираних пића; укључујући, иронично, у демонстрацијама њујоршке здравствене комисије. Једна од шољица које имају горе је Велики гутљај.

ТДМ: Шта мислите да су уобичајене заблуде о забрани газираних пића?

ЦН: На страну нијансе, мислим да је заблуда да ће то у великој мери утицати на нечији свакодневни живот. Оно што сам научио кроз овај процес је да је градоначелникова амбиција да створи овај контролни пункт на коме морате да застанете и размислите о томе пре него што поступите. Било да се ради о припаљивању цигарете или конзумирању 172 грама шећера, свака присилна мисао ће имати утицаја. Нико не може да спори да је одговорно конзумирати 172 грама шећера, али када је то тако лако, можете то учинити без размишљања. За мене је то било разумевање амбиције [забране газираних пића]; то је откриће које сам имао.

ТДМ: Мислите ли да постоји шанса да се сутра не усвоји?

ЦН: Верујем да нема шансе да то не прође. Верујем у апсолутну сигурност да ће то бити положено.

ТДМ: Шта мислите о критикама на рачун градоначелника Блумберга које га називају дадиљом? Мислите ли да је забрана отишла предалеко у ограничавању избора потрошача?

ЦН: Мислим да је он најамбициознији креатор политике у мом животу. Али што се тиче утицаја на избор потрошача, тешко је пронаћи где алтруизам престаје и почиње одговорност. Гледам негативце који кажу да звучи као теорија завере, али постоји коначна разлика између забране газираних пића и амбиција иза тога. То је некако смешна реторика коју избацују клеветници - "Шта је следеће, забрана четкица за зубе? Присиљени да једете броколи?" То је смешно; градоначелник покушава да наведе људе на размишљање. Што се тиче законитости, не знам; али идеја и амбиција иза тога, то је важан први корак.

Не мислим да је само сок крив за епидемију гојазности, и не мислим да је забрана соде решење за епидемију. Али градоначелник Блоомберг је једина особа спремна да направи тежак први корак. Лично, осећам да је повећани напор у образовању деце о физичкој спремности далеко важнији и далеко релевантнији корак. И то кажем као маратонац, који је одрадио 16 маратона и трећи пут ове године ради маратон у Њујорку. Мој 14-годишњак, који је студент спортиста, бруцош је у тиму за крос и стазу-и не сме да пије соду. Физичка спремност је далеко важнија за дугорочна рјешења него ограничење које количине газираних пића можете добити. Толики део разговора се своди на соду и није то. Блоомберг покушава да учини нешто, мали корак до много, много већег решења. Да сам градоначелник, уложио бих новац у физичко васпитање, терајући децу да вежбају.

ТДМ: И последње питање: Да ли то носите џиновску соду на крају филма? Какав је био одговор Њујорчана на улицама када сте га оставили?

ЦН: Да, то сам ја. Мој приправник и ја смо ишли у 7-Елевенс и узимали колу. Желео сам да покажем лудост величина; Само сам видео колико далеко могу то да погурам. Мој стажиста и ја направили смо "шољу" од грађевинске канте од 5 галона, поклопац обојили спрејом у црвено и направили "сламку" од ПВЦ цеви од 1 ½ инча. Мислио сам, нико неће поверовати да је ово пуно кокаина, и никоме нисам рекао да ћу га испустити. Дакле, то су неке прилично искрене реакције.

Можете погледати Неистатов цео филм у Тхе Нев Иорк Тимес -у.


Одобрена забрана газирања газираним напицима у Њујорку: Одбор за здравство је ограничио продају великих пића са зашећереним напитцима

Аутор: Јилл Цолвин, репортер/продуцент ДНАинфо ЊУЈОРК СИТИ - Реците збогом вентили Фрапућино, галама биоскопа и великим газираним пићима.

Градски одбор за здравство одобрио је градоначелнику Мицхаелу Блоомбергу забрану великих пића заслађених шећером на свом месечном састанку у четвртак ујутру. Девет чланова је гласало за, а један је био уздржан.

Према плану, свим ресторанима, ресторанима брзе хране, деликатесама, биоскопима, спортским стадионима, па чак и колицима за храну биће забрањена продаја пића заслађених шећером у шољама већим од 16 унци.

Ограничења се неће односити на пића која се продају у продавницама прехрамбених производа, дијететске газиране напитке, пића која садрже више од 70 одсто воћног сока или која садрже алкохол.

Млечна пића која садрже више од 50 одсто млека такође ће бити дозвољена захваљујући искупљујућим нутритивним квалитетима - мада је то мала утеха за љубитеље Фраппуццина јер Старбуцкс посластице садрже далеко мање млека од тога.

План, који не захтијева друго овлаштење осим гласања Одбора за здравство, изазвао је бијес многих, укључујући представнике индустрије пића која је покренула агресивну кампању лобирања од милијун долара против ограничења, оптужујући Блоомберг да води државу за дадиље.

Добављачи чаја са мехурићима и власници деликатеса такође брину да би забрана могла озбиљно наштетити послу.

Блоомберг тврди да би забрана била велики ударац против гојазности у граду.

Градоначелник и његов комесар за здравље Тхомас Фарлеи инсистирају да ће план на крају стећи наклоност, баш као и забрана пушења у баровима и ресторанима.

Купци који заиста желе више соде пуњене шећером могу једноставно наручити додатне порције, рекли су.

"И раније смо чули ове тврдње о чекању апокалипсе када смо предлагали храбре јавноздравствене иницијативе, а показало се да су лажне", рекла је Самантха Левине, гласноговорница Блоомберга.

"Критичари су предвидели крај туризма и да ће предузећа потонути када забранимо пушење у баровима и ресторанима, али ипак смо туризам подигли на рекордан ниво, а ресторан и кафанска индустрија настављају да расту", рекла је она. Недавна анкета Универзитета Куиннипиац показала је да је план пао са Њујорчанима, а 51 одсто испитаника се противило.

Након одобрења, ресторани ће имати девет месеци да се придржавају ограничења пре него што им прети казна од 200 долара.


Мицхаел Блоомберг &#к27с забрана соде: генерални директор Нев Иорк Инц поново штрајкује

Жена са великим газираним пићем у Њујорку, 31. маја 2012. године, након што је градоначелник Њујорка Мицхаел Блоомберг најавио предложену забрану продаје великих газираних пића и других слатких пића из различитих продавница. Фотографија: Јустин Лане/ЕПА

Жена са великим газираним пићем у Њујорку, 31. маја 2012. године, након што је градоначелник Њујорка Мицхаел Блоомберг најавио предложену забрану продаје великих газираних пића и других слатких пића из различитих продавница. Фотографија: Јустин Лане/ЕПА

Мајк Блумберг мора да је постајао помало нервозан ових дана у свом полузаконитом трећем мандату градоначелника Њујорка. Након десет година на функцији, изгледа да је директор мог родног града одустао од наше распадајуће инфраструктуре и проблематичног образовног система и суочава се са проблемом са којим се може носити. У градској вијећници ове седмице, Блоомберг је најавио да ће забранити продају газираних пића, ледених чајева, спортских пића и других напитака запакованих у шећер већу од 16 унци, што је ових дана величине МцДоналд'с-а. Предлог је препун изузетака, а Њујорчани ће и даље моћи да купују огромне количине у супермаркетима или на бодегама, али свуда, од вашег ресторана на углу до Мадисон Скуаре Гарден-а, дани мега-соде су одбројани.

Градоначелник није љубитељ слатких пића, за које инсистира да доприносе градској епидемији гојазности: 58% становника пет општина сада има вишак килограма или је гојазно. Да будемо поштени, ово је Њујорк - барем ми не возимо, а можда бисмо могли да сагоремо неколико од тих хиљаду калорија на веслу до метроа, где возачи могу видети огласе од администрације који показују љубитеље газиране соде ампутирани уд.

Прошле године, можда се сећате, Блоомберг је покушао да забрани Њујорчанима са ниским приходима да користе бонове за храну за куповину соде и других слатких напитака, а федерална влада их је оборила. С овом забраном, међутим, Блоомберг може далеко лакше проћи. Све што је потребно је ревизија градског здравственог кодекса, што градоначелник може учинити прилично једнострано. Не мора да усвоји закон у Олбанију, који се често завршава лоше по њега: Олбани је убио његову једну заиста сјајну идеју, оптужницу за загушење у лондонском стилу. Не мора чак ни да добије печат од градског већа.

Ово је Блоомберг у његовом омиљеном режиму, оном неупитног шефа Нев Иорк Инц. Наш непристрасни градоначелник никада није имао много времена за финоће владе, преговоре са колегама и упознавање заинтересованих страна. Он далеко више воли да влада из своје КПД у Градској кући, извршавајући врхове према доле или делегирајући низ посланика ангажованих из приватног сектора. У данашњем Њујорку, генерални директор предлаже и његова воља је испуњена.

Занимљиво је, међутим, напоменути да је градоначелниково предузеће заправо попустљивије од његовог града када је у питању обарање кукурузног сирупа са високим садржајем фруктозе. Блоомберг ЛП, финансијска медијска компанија која га је учинила 12. најбогатијим човјеком у Америци, можда је позната по орвеловском надзору над својим запосленима који носе сигурносне пропуснице које прате њихову локацију-али могу залупити онолико газираних пића колико могу да приуште за плаћање у остави предузећа.

Градоначелник сада са свих страна злоупотребљава своју склоност оваквим одредбама о дадиљама. Блоомберг је забранио пушење не само у баровима и ресторанима, већ и у јавним парковима и на отвореним терасама. Он је учинио Њујорк првим градом који је забранио вештачке транс масти, попут маргарина и јефтиног, прерађеног биљног уља. И увео је број калорија у ресторанима брзе хране и вашим локалним Старбуцксом, где се хладна пића са кофеином различите друштвено-економске класе могу удебљати попут гигантске планине Роса која ће ускоро бити забрањена.

Ови закони разбесневају људе-и то не само анти-владину десницу и популистичку штампу, већ и само-честитајуће либерале који никада неће додирнути пола галона газираног пића у 7-Елевен, али ће устукнути при помисли да нам лидери "говоре шта да радимо" .

Али ево следеће: јавно здравље потпуно је легитимна брига локалне владе и прилично је чудно за исте људе толико љуте да републиканци или врховни суд САД могу поништити савезну реформу здравства која такође жели да брани нездраво понашање у име „слобода“ или „индивидуални избор“.

Пушење води до куће ужаса са епидемиолошким трошковима: да ли би неко тврдио да смо ми не би требало регулисати? И док би забрана слатких пића очигледно била неефикасна (а Блоомбергова предложена забрана бонова за храну била је класистичка и безумна), регулисање услове њихове продаје управо томе служи влада. Оригинална стаклена боца кокса била је освежавајућа осам унци. Ипак, величине порција су последњих година нарасле до антисоцијалне размере: прехрамбене компаније зарађују више новца продајући веће величине, будући да перцепција вредности у огромним деловима надмашује (превише буквално) граничне трошкове производње.

Индустрија газираних пића профитира док јавно здравље опада, а јавна благајна опада. Ако регулисање величине порција може побољшати јавно здравље, чак и на штету приватних предузећа, пређимо на то.

Проблем није у стању дадиље, проблем је у дадиљи. Регулација и управљање би требало да се одвијају у чврстом демократском оквиру, али ствари не функционишу тако у савременом Њујорку, где ће наш лидер милијардер имати свој пут. Градска скупштина обећава тромесечни "период за коментаре" пре него што мера ступи на снагу, али знамо шта то значи. Одлука је донета на врху: посланици и мандарини прикупили су податке у прилог идеји начелника да су медији укључени да изнесу случај, а јавни форуми ће понудити фурнир консултација.

На конференцији за новинаре у којој је најављена мера, Блумберг је новинарима рекао да наставља са забраном јер "мислим да то јавност жели да градоначелник учини". Па, знао би.

Блоомбергово најштетније наслеђе - и оно од кога ће Нев Иорку требати много времена да се опорави - је начин на који је деактивирао политику у граду читаву деценију, и како је, захваљујући својим милијардама, читав град умањио од грађана потрошачима. Његов апсурдни реизбор 2009. године, који га је коштао 100 милиона долара сопствене готовине и довео до страха од читавог политичког и медијског естаблишмента како би му се омогућило укидање закона о ограничењу рока, показао је колико је инертан учинио Њујорк, град који се некад називао неуправљивим али сада забрињавајуће миран.

Иако нас је кратки интервал Оццупи Валл Стреет подсјетио на то како изгледа јавни политички ангажман, то је сада готово сигурно завршено. Тако смо се поново повукли у популацију за коју је регулација продаје газираних пића најближа бризи о нашим законима и влади. Заиста је показатељ да су многи противници ове нове мере били толико узнемирени да нам наш градоначелник говори „како да живимо“. Јер у Блоомберговом Њујорку то је све што је преостало: ово је град у коме је начин на који живимо сада у складу са оним што купујемо.


Њујоршка велика забрана газирања званично је мртва

Највиши суд у Нев Иорку одбио је у четвртак да врати бившу градоначелницу Мицхаел Блоомберг & рскуос забрану великих зашећерених пића, чиме се суштински осигурава да је политика мртва. Забрана није била на снази јер је већ била блокирана одлукама нижих судова.

Пресуда у четвртак & рскуос ударац је за градске званичнике и неке заговорнике јавног здравља, који су се надали да ће суд поништити претходну пресуду која је спречила да политика ступи на снагу. Али судија Апелационог суда Еугене Ф. Пиготт Јр. утврдио је да прописи, који би ресторанима забрањивали продају зашећерених пића већих од 16 унци, превазилазе & лдкуосцопе регулаторног тела & рдкуо здравственог одбора.

Забрана газираних пића била је само једна од многих агресивних политика јавног здравља које је заговарао Блоомберг, који се такође усредсредио на регулисање дуванских производа и подстицање већег броја људи на вежбање за време његовог мандата. Комесар за здравље Нев Иорка & рскуос напоменуо је у саопштењу да ће садашња администрација градоначелника Билла де Бласиа наставити да тражи друге начине & лдкуото да ограничи штетне ефекте агресивног и грабежљивог маркетинга слатких пића и нездраве хране. & Рдкуо

Стручњаци за јавно здравље слажу се да слатки напици, који су повезани са до 180.000 годишњих смрти широм света, директно доприносе глобалној епидемији гојазности. Истраживање је открило да људи који редовно конзумирају слатка пића имају већу вероватноћу да буду гојазни, да ће се борити са дијабетесом и да имају срчане болести. Предложена политика Нев Иорк Цити & рскуос такође је одражавала чињеницу да, како величине порција настављају да расту и подстичу људе да конзумирају више, безалкохолна пића су се посебно повећала за више од 50 процената од средине 1970-их.

Али нису сви веровали да је уредба Блоомберга & рскуос о газираним напицима велике величине прави начин за решавање овог проблема. Неки заговорници су истакли да је у регулацији било довољно рупа које би изазвале повратне ефекте & на крају крајева, Њујорчани су намеравали да конзумирају више од 16 унци соде одједном могли једноставно једноставно купити неколико газираних пића у исто време . Неки стручњаци за јавно здравље радије би отишли ​​директно до извора и увјерили ФДА -у да регулира колико је шећера дозвољено да уђе у пића.

Упркос чињеници да није ни ступио на снагу, Блоомберг & рскуос је покушао забрану газирања изазвао шири разговор о слатким пићима, ефикасној политици исхране и огромном утицају великих прехрамбених корпорација.

& лдкуоЗаједнице широм земље предузимају кораке да завладају вишковима компанија које стављају профит изнад здравља, & рдкуо Институт за превенцију, непрофитна група која се фокусира на политике заштите јавног здравља, наводи се у саопштењу као одговор на пресуду & рскуос у четвртак. & лдкуоСваког дана стижу вијести о болници или школи која избацује слатка пића из својих аутомата, граду који жели да стави акцизу на соду за финансирање превенције, или држави која ради на стављању ознака упозорења на пића која пуне гориво криза хроничне болести. & рдкуо

С друге стране, то је такође инспирисало неку реакцију. Држава Миссиссиппи   & мдасх  а са једном од највећих стопа гојазности у земљи   & мдасх   одобрила је прошле године закон & лдкуоанти-Блоомберг & рдкуо посебно како би спречила земље да донесу било какве прописе о производима за храну и пиће.


Забрана газирања соком Нев Иорк пред Врховним судом државе

Погрешан и критикован покушај градоначелника Мицхаела Р. Блоомберга да ограничи величину зашећерених пића у Њујорку размотриће највиши државни суд, Апелациони суд, објавио је град у четвртак, нудећи последњу прилику за спасавање план који су судије два пута одбациле као непримерен.

Али судбина предлога сада је потпуно у рукама наследника господина Блоомберга. Апелациони суд не планира да преузме случај до следеће године, након што господин Блоомберг оде са функције, препуштајући одлуку о наставку случаја следећем градоначелнику.

Билл де Бласио, демократски кандидат за градоначелника и велики кандидат на изборима, био је доследан и гласан подржавалац ограничења у количини соде, у реткој тачки хармоније са градоначелником чију је политику жестоко критиковао. Пре два месеца, господин де Бласио је у једном интервјуу рекао да је господин Блумберг „у праву по овом питању“, додајући: „Забрана великих пића са шећером важан је део сваког програма јавног здравља.“

Међутим, у четвртак је де Бласио кампања понудила двосмислен одговор на питања о томе да ли ће уложити жалбу.

„Билл подржава забрану великих слатких пића као градоначелник, он би преиспитао статус градске парнице“, написао је портпарол Дан Левитан у е-поруци. Господин Левитан је одбио да појасни.

Републикански кандидат за градоначелника, Јосепх Ј. Лхота, у четвртак је одлучно рекао да ће, ако буде изабран, повући градску жалбу, допуштајући да предложени прописи умру.

Правила о слатким пићима објављена су прошле године као потписна иницијатива градске већнице господина Блоомберга, која је покренула здравље, и покренула су светску дебату о вези између слатких пића и гојазности.

Међутим, план се показао непопуларним међу Њујорчанима, који су се наљутили због ограничења државних дадиља, па га је жестоко напала индустрија безалкохолних пића, која је изгубила милионе ако се то догоди.

Индустрија, заједно са савезницима, укључујући локално поглавље Н.А.А.Ц.П. -а, тужила је и успешно убедила државног судију да одбаци план на основу тога што се ради о незаконитом претеривању градског Одбора за здравство. Апелациони суд средњег нивоа се сложио.

Господин Блоомберг и индустрија безалкохолних пића објавили су у четвртак саопштења у којима се каже да су "увјерени" да ће њихова страна на крају превладати пред Апелационим судом.


Више о овоме.

Ресторани и индустрија пића су овај план сматрали погрешним. Кажу да градски здравствени стручњаци преувеличавају улогу пића са шећером у дебљању Американаца.

Неки Њујорчани су такође исмевали правило као груб упад владе.

Подржавајући градоначелник Мицхаел Блоомберг, невиђена уредба уследила би након других амбициозних здравствених потеза. Неки су се показали као национални покретачи корака, попут стварања ланаца ресторана по броју калорија МцДоналд'с је у сриједу најавио да ће сљедеће седмице почети приказивати информације широм земље, прије федералног захтјева који би могао присилити све велике ланце да то учине сљедеће године. Њујорк је такође забранио вештачке транс масти из хране у ресторану и предузео агресивне кораке да обесхрабри пушење. Од овог месеца, десетине градских болница траже од мајки новорођенчади да слушају говоре о томе зашто би требало да доје уместо да користе формулу.

Блоомберг и други заговорници правила газираних пића - који укључују списак лекара и личности у храни као што је кувар Јамие Оливер - виде то као још један пионирски корак за јавно здравље.

Осим бројки, неки лекари и стручњаци за исхрану кажу да правило започиње разговор који би могао да промени став према преједању. Иако постоји много фактора у гојазности, "на крају се ипак своди на културу, а своди се на предузимање неких првих корака", рекао је др Јеффреи Мецханицк, професор Медицинског факултета на Моунт Синају који је проучавао утицај владиних прописа на епидемија гојазности.

Произвођачи и продавци газираних пића кажу да правило неправедно издваја безалкохолна пића као кривце за проблем масноће у земљи, представља прекомјеран напор владе да регулише понашање и толико је неуједначено да је бесмислено. Због мреже ко шта регулише, то би утицало на обичну соду која се разбија од стомака која се продаје у спортској арени, али не и на 7-Елевен Биг Гулп, на пример.

Просечан Њујорчанин иде у биоскоп четири пута годишње и купује уступке само два пута, рекла је Сун Дее Ларсон, портпаролка ланца АМЦ Тхеатерс.

"Чврсто верујемо да су избори направљени током других 363 дана имали много већи утицај на јавно здравље", рекла је она у саопштењу.

Група под покровитељством индустрије безалкохолних пића под називом Нев Иоркерс фор Бевераге Цхоицес-која каже да је прикупила више од 250.000 потписа у петицијама које се противе правилу газираних пића-разматра тужбу и истражује законске могућности за њено оспоравање, рекао је портпарол Елиот Хофф.

Ово правило се не односи на пића са нижим калоријама, попут воде или дијететске соде, или на алкохолна пића или пића која садрже више од пола млека или 70 одсто сока.

Извршење би спроводило постојеће тело инспектора градских ресторана. Кршење би довело до новчане казне од 200 долара.


Напред напред на Сода Бан

Мицхаел Ховард Саул

Управа градоначелника Билл де Бласио истражује нове начине за регулисање величине великих слатких пића у Нев Иорку, одржавајући састанке на високом нивоу иза затворених врата са заговорницима здравља и руководиоцима индустрије пића.

"Градоначелник де Бласио је јасно рекао да подржава забрану великих слатких пића", рекао је у четвртак његов портпарол Пхил Валзак. "Администрација тренутно разматра планове о најбољем путу за постизање тог циља."

Разговори администрације са лобистима могли би оживети питање за које се залагао претходник господина де Бласиа, Мицхаел Блоомберг, који је надгледао забрану слатких пића 2012. коју су судови на крају поништили.

Господин де Бласио, у релативно ретком приказу договора са господином Блоомбергом, обећао је да ће пронаћи начин да ограничи величину пића, што би заговорници јавног здравља рекли да би помогло у борби против гојазности.

Господин де Бласио тек треба да потпише нови приступ. Мари Бассетт, комесарка градског Одељења за здравство и менталну хигијену, и Лиллиам Барриос-Паоли, заменик градоначелника за здравство и људске услуге, одржале су састанке са адвокатима са обе стране питања.


У Њујорку је забрањено уношење шећера у напитке веће од 16 унци

Пар пића соде у Нев Иорку, 31. маја 2012. ЕММАНУЕЛ ДУНАНД/АФП/ГеттиИмагес

(ЦБС Невс) Велика пића са шећером на путу су из њујоршких ресторана. Одбор за здравство града Нев Иорка донио је данас правило којим се забрањује пиће великих димензија, заслађено у ресторанима, штандовима са концесијама и другим ресторанима.

Забрана која је донета у четвртак ставиће ограничење од 16 унци на боце и шоље газираних пића и других недијететских заслађених пића почев од марта 2013.

ЦБС Нев Иорк је известио да је гласање у четвртак одобрено са осам за и једним уздржаним. Канцеларија градоначелника Блумберга објавила је вест на свом налогу на Твитеру:

ПРЕКИДНО: Одбор за здравље гласао је за усвајање нове политике за пиће са шећером. Шест месеци од данас, Њујорк ће бити још здравије место.

- Канцеларија градоначелника Њујорка (@НИЦМаиорсОффице) 13. септембра 2012

Забрана ће се примјењивати у ресторанима, ланцима брзе хране, позориштима, радњама, канцеларијским кафетеријама и већини других мјеста која потпадају под прописе Одбора за здравство. Људи који купују слатка пића у таквим установама и даље ће имати могућност да купе додатно пиће од 16 унци.

Изузети од забране су слатка пића која се продају у супермаркетима или већини продавница и алкохолна и млечна пића која се продају у ресторанима у Њујорку.

Трендинг Невс

Градски здравствени званичници позвали су на забрану борбе против епидемије гојазности. Према Одељењу за здравље и менталну хигијену Њујорка, више од половине одраслих има прекомерну тежину или гојазност, а скоро сваки пети полазник вртића је гојазан.

Индустрија ресторана и пића провалила је у огласне кампање и јавне дебате. Америчко удружење за пиће раније је критиковало да је сода гађена као кривац у епидемији гојазности због других фактора.

"Жалосно је што одбор жели да ограничи наш избор", рекла је Лиз Берман, власница предузећа и председница Нев Иоркерс фор Бевераге Цхоицес, у изјави послатој електронској пошти ЦБСНевс.цом. "Довољно смо паметни да сами доносимо одлуке о томе шта ћемо јести и пити."

Неки медицински радници поздравили су забрану.

"У протеклих неколико година видео сам како број деце и одраслих који се боре са гојазношћу рапидно расте, стављајући их у рани ризик од дијабетеса, срчаних обољења и рака", рекао је др Стевен Сафиер, председник и извршни директор Медицинског центра Монтефиоре, речено је у изјави послатој е -поштом ЦБСНевс.цом. "Ова политика је велики корак у борби за преокрет ове здравствене кризе."

Нутриционисткиња Карен Цонгро, директорица програма Веллнесс фор Лифе у болничком центру у Брооклину, изјавила је за ЦБСНевс.цом: "Постоје џепови становништва који немају појма која је одговарајућа величина оброка, па ће им то помоћи да се врате". Међутим, додала је без едукације Њујорчана о ризицима од гојазности, забрана можда неће бити тако ефикасна како се званичници надају, с обзиром на то да ће људи и даље моћи да купују слатка пића, попут Биг Гулпс-а, ​​у продавницама 7-11.

"Осим ако уз то не добију и образовни део, неће разумети зашто је забрањен и како се то односи на њих лично", рекао је Цонгро.

Неки Њујорчани исмејали су правило као груб упад владе.


Градоначелник Нев Иорка Блоомберг против Биг Сода

Градоначелник Нев Иорка Мицхаел Блоомберг дошао је на насловне стране објавивши план своје администрације да забрани продају слатких пића која се нуде у контејнерима већим од 16 унци. Предложена забрана "великих газираних пића" утицала би на угоститељске објекте попут ресторана, биоскопа и уличних продаваца, али не би утицала на намирнице или продавнице. (Дијетална газирана пића, воћни сокови, пића на бази млека и алкохолна пића била би изузета.)

Тај потез, који би ступио на снагу следећег марта, спада у надлежност градског министарства здравља. Стога се чини мало вероватним да ће захтевати било какво спољно одобрење осим што је градски Одбор за здравство вероватно прошао.

Као писац који свакодневно пише о деци и храни, дубоко сам уроњен у питање гојазности у детињству и с тим повезаних болести. Извештавао сам о деци којој су потребне замене колена повезане са тежином и нова истраживања која указују на то да дијабетес, који је у порасту међу тинејџерима, може бити много погубнија болест код педијатријских пацијената него код одраслих. Такође знам да прекомерна конзумација шећера штети здрављу све деца, чак и она која немају вишак килограма. Дакле, могли бисте претпоставити да бих с великим ентузијазмом поздравио Блоомбергову забрану великих газираних пића.

Уместо тога, осећам се амбивалентно у вези с тим.

Немојте ме погрешно схватити: нисам љубитељ индустрије соде (која је с правом упоређена са Биг Тобаццо -ом) и иако су неки коментатори сумњиви, прихватам тврдњу да је потрошња слатких напитака, посебно соде, била главни покретач наше тренутне кризе гојазности и здравља. Подржавам идеју пореза на соду чак сам одобрио и контроверзнији предлог (такође Блоомбергов), који би изузео куповину соде из програма за маркице за храну.

Стојим иза свих мера за сузбијање оглашавања газираних пића деци, укључујући упад компанија за производњу пића у школе путем рекламирања аутобуса, аутомата и подршке спортским програмима. I'd even be OK with sticking a warning label on non-nutritive sugary beverages. In short, I have absolutely no problem with public policies that encourage health-promoting behavior and disincentives which lead people to avoid harmful behavior.

But forbidding people outright to buy the size of soda they desire strikes me as quite paternalistic and intrusive and – if my Twitter feed is any gauge of public sentiment – likely to fuel resentment. And while it's true that Bloomberg's other, similarly coercive health measure – the banning of smoking in restaurants – was controversial when announced but is now widely accepted, one key difference is that smoking in restaurants not only adversely affects the smoker, but also the non-smokers around him. With soda, though, there is no immediate harm to bystanders that might otherwise justify the proposal in the minds of many New Yorkers.

There may also be problems implementing the ban. First, one clear flaw is that at fast food establishments and other venues where free refills are the norm, nothing in the proposal would prevent customers from bypassing the soda limit by simply refilling their 16-ounce cup. Similarly, convenience stores like 7-Eleven (which are currently expanding in New York City) might be exempt from the ban, ironically preserving the most iconic super-sized sugary drink of them all: the Big Gulp.

Second, there's the possibility that the ban will actually create the perverse economic result of normal soda drinkers subsidizing the excess soda-drinking of others in establishments offering free refills. And if determined soda-buyers choose to buy multiple smaller containers and/or vendors raise soda prices, the plan could conceivably function as a back-door soda tax – but one that lines the pockets of soda purveyors, instead of providing revenue to the government (which may use the funds to defray obesity-related healthcare costs).

Third, such a ban is likely to disproportionately affect poorer New Yorkers. This might seem like an odd concern from someone who supported the food stamp soda ban, but I see a categorical difference between the use of government-issued supplemental food benefits for an entirely non-nutritive beverage, versus spending one's own money on it. In that regard, it's notable that a 24-ounce McDonald's Coke (with 81g of sugar) would be banned, but the much pricier 24-ounce Starbucks White Chocolate Mocha Frappucino (with 87g of sugar) would likely not, due to its milk content.

Finally, while no fault of Bloomberg's (who is necessarily limited to taking action only within his city), nothing in his proposal gets at one of the roots of Americans' over-consumption of soda – that is, the wrongheaded agricultural subsidies that have resulted in a liter bottle of Coke being cheaper than a similar-sized container of skim milk.

All of this said, though, I do admire Mayor Bloomberg for his dogged, forward-thinking approaches to improving public health in his city, where, currently, over half of adults are overweight or obese. Undeterred by the prior defeat of his proposed soda tax and food stamp/soda ban – and the $70m spent by the soda lobby around the country since 2009 to defeat such measures – Bloomberg's latest salvo does show ingenuity and real political courage.

So it may well be that, after a lot of initial grumbling, New Yorkers will eventually grow accustomed to thinking of a "large soda" as containing 16 ounces, which, it's worth noting, is still twice as large as the serving size Americans thought of as "standard" back in the 1950s. Moreover, if the measure proves at all successful in lowering the city's rates of disease and/or obesity, that data could prove to be a powerful tool in future battles against Big Soda.

If any of that comes to pass, I'll happily eat my words here. And wash them down with a very small glass of Coke.


New York City's Soda Ban Fizzles Out For Good

New York City's efforts to revive former Mayor Michael Bloomberg's soda ban have finally fizzled out and gone flat.

The state's Court of Appeals refused to reinstate the city's ban on Thursday morning, ruling that the city's health department had "exceeded the scope of its regulatory authority" when it prohibited the sale of sugary drinks sold in containers larger than 16 ounces, The New York Times reports.

It's the third and final time the law has been struck down in court. The city now has no more appeals left and the soda ban, championed by Bloomberg as a means of fighting obesity, appears to be officially dead. The measure would've banned large servings of soda and other sugary beverages at restaurants, movie theaters, stadiums, street carts, and other places.

Thursday's decision is a result of a lawsuit filed by the beverage industry, as well as restaurant and theater owners.